Posta dei Lettori: Elisa Giordano

Per comprendere perché un poliziotto possa essere aggredito a martellate nel cuore di una città universitaria, non basta la cronaca; serve un’analisi sociologica che guardi oltre le barricate.

REEL 31 Gennaio 2026. Torino https://www.facebook.com/share/v/1AY1Z9P1FZ/

I gravi fatti di Torino del 31 gennaio 2026, con il loro carico di violenza brutale e simbolica, non sono un evento isolato, ma il sintomo di una patologia profonda che attraversa le istituzioni italiane. Per comprendere perché un poliziotto possa essere aggredito a martellate nel cuore di una città universitaria, non basta la cronaca; serve un’analisi sociologica che guardi oltre le barricate.

La tesi centrale che emerge è quella di uno Stato che è diventato ospite indesiderato di se stesso. In Italia esiste oggi una frattura verticale: da un lato un Governo di destra regolarmente eletto, dall’altro una struttura burocratica, accademica e giudiziaria che spesso percepisce quel Governo non come una guida legittima, ma come un “corpo estraneo”.
Nelle università e in certi uffici giudiziari, la legge dello Stato sembra avere un valore relativo, mediato da un’appartenenza ideologica che trasforma il dissenso in resistenza e la repressione dell’illegalità in “attacco alla democrazia”.

Per decenni, il dibattito pubblico è stato anestetizzato da “spauracchi ideologici”. Se un tempo si agitava il pericolo del comunismo per compattare l’elettorato, oggi si usa il fantasma del fascismo come un “passepartout” per giustificare l’ingiustificabile.
È un meccanismo ridicolo ma efficace: etichettare un governo democratico come “regime” permette ai gruppi antagonisti di sentirsi moralmente autorizzati alla violenza, mentre una parte della stampa e delle istituzioni osserva in silenzio, quasi a legittimare questa narrazione per affinità politica.

Un ruolo cruciale in questo declino è giocato da una stampa politicizzata che ha operato una sistematica rimozione della realtà. Il trend negativo dell’Italia (stipendi al palo, sanità allo sbando, insicurezza percepita) non è nato tre anni fa con l’insediamento di Giorgia Meloni. È un processo ventennale di erosione strutturale.
Tuttavia, i media hanno iniziato a gridare all’emergenza solo di recente, ignorando le colpe di chi ha governato in precedenza. Questo crea una distorsione cognitiva: si accollano le macerie di un crollo ventennale all’ultimo inquilino del palazzo, trasformando un fallimento di sistema in una colpa di parte.

Il Paese si sta avvicinando a quella che mi piace definire “Massa Critica”.

Quando i servizi essenziali (salute e sicurezza) e il potere d’acquisto toccano il punto di non ritorno, la narrazione ideologica perde il suo potere incantatore.
Il cittadino che non riesce a curarsi o che teme per la propria incolumità smette di credere agli spauracchi del 1945.
È qui che avverrà il vero “risveglio delle coscienze”: uno scontro frontale tra la realtà quotidiana e la propaganda dei “professionisti del disordine”.
​
​

Torino ci dice che non bastano le leggi per cambiare un Paese se gli organi dello Stato remano in direzioni opposte. L’Italia non ha bisogno di nuovi martiri o di vecchie etichette, ma di una ricomposizione identitaria. Finché lo Stato sarà visto come un nemico da chi dovrebbe rappresentarlo o servirlo, la violenza di piazza rimarrà l’unica, tragica moneta di scambio di un dibattito politico fallimentare.

Elisa Giordano

Pubblicità